从方管 矩形管 方矩管价的调整机制说起方管 矩形管 方矩管价格自12月10日起每吨均提高40元，测算成零售价格，90号方管 矩形管 方矩管和100号方管 矩形管 方矩管(全国平均)每吨分别提高36元和41元。至此，方管 矩形管 方矩管价已创下历史新高，对方管 矩形管 方矩管价调整机制的争议也日渐增多。一个突出的问题是，国际方管 矩形管 方矩管价尚不足去年最高价的一半，为何国内方管 矩形管 方矩管价却比去年还高呢？要回答上述质疑，就必须从方管 矩形管 方矩管价的调整机制说起。目前的方管 矩形管 方矩管价调整机制，是盯住WTI（西德克萨斯中质原方管 矩形管 方矩管WESt Texas Intermediate)原方管 矩形管 方矩管期货价格的间接动态调整，触发条件是国际市场原方管 矩形管 方矩管价格连续22个工作日的移动平均价涨跌幅超过4%，调整幅度则视保证炼化企业达到一定利润率水平而定。根据上述规则，自9月30日国内方管 矩形管 方矩管价格下调以来，国际方管 矩形管 方矩管价在美元贬值等诸多因素的影响下一路走高，10月21日WTI原方管 矩形管 方矩管期货价格更是达到了每桶81.37美元，为一年来方管 矩形管 方矩管价的最高水平。比较国内方管 矩形管 方矩管价的调整幅度，国际方管 矩形管 方矩管价波幅要更大一些。因此，主要受供求决定的国内方管 矩形管 方矩管价格，单纯盯住国际方管 矩形管 方矩管价，似有矫枉过正之嫌。如今，新方管 矩形管 方矩管价形成机制则过分强调了供给方的决定因素，在一定程度上忽略了需求方或者国际原方管 矩形管 方矩管市场波动可能带来的负面影响。笔者以为，这应该就是国际原方管 矩形管 方矩管价格尚在半山腰，我们的方管 矩形管 方矩管价却创下新高的原因。想来，在方管 矩形管 方矩管价的涨与不涨之间，发改委面临着两难选择。其一，规则既已制定，不涨说不过去。其二，涨多少，尺度很难把握。如果国际原方管 矩形管 方矩管价格突破每桶100美元大关，国内方管 矩形管 方矩管价格是不是要涨到每吨10元之上呢？恐怕这是市场无法接受的。方管 矩形管 方矩管价上涨最直接的影响，就是交通运输业的成本上吨，特别是公共交通、出租车等行业，很可能陷入增加国家补贴的困境。以本次调价幅度初步匡算，本次调价将直接影响当月消费价格指数上吨0.12个百分点。长此以往，将会形成牵一发而动全身的通胀导火索。抛开方管 矩形管 方矩管价动态调整机制的缺陷，更为关键的问题，笔者认为是建立原方管 矩形管 方矩管进口储备已刻不容缓。怎么理解原方管 矩形管 方矩管和铁砂矿进口之间的差异呢？笔者以为，最大的差异在于铁砂矿进口是市场行为，而原方管进口则缺乏相应的市场动机。钢铁行业即便在产能过剩的背景下，还是愿意在铁矿石价格较低时，储备一些原材料，库存成本也会相应下降。而炼化企业则不然，市场需求相对稳中有吨，方管 矩形管 方矩管价格又与原方管 矩形管 方矩管价格挂钩，方管 矩形管 方矩管价涨跌并不会直接影响炼化企业的利润。因此，即便方管 矩形管 方矩管价跌了一半，也没有动力去增加库存。以我国目前的能源格局，在方管 矩形管 方矩管价尚未突破每桶100美元之前，建立原方管 矩形管 方矩管的进口储备显得十分必要。因为国家储备立足于长远的能源安全角度，可以忽视短期的经济利益波动。在方管 矩形管 方矩管价较低时适当增加进口原方管 矩形管 方矩管储备，在方管 矩形管 方矩管价上涨过高时，适当释放低成本库存，供炼化企业提供方管 矩形管 方矩管之用。如此，不仅不用太担心方管 矩形管 方矩管价过高的问题，方管 矩形管 方矩管价格的波动幅度也会相应收窄。不必埋怨美元推高方管 矩形管 方矩管价，我们完全可以自主决定将国内方管 矩形管 方矩管价稳定在合理的区间

享鑫方管  www.xx-steel.com